Taylor Swift je spet zmagala v tožbi proti tistim, ki bi se želeli okoristiti z njenim trdim delom. Tokrat se je zadeva nanašala na uspešnico 'Shake It Off', pri čemer je že četrtič padla sodba v korist superzvezdnika.
Jacklyn Krol
Neilson Barnard, Getty Images
Zdi se, da se je Taylor Swift za vedno otresla tožbe 'Shake It Off'.
Morda se spomnite, da je R&B izvajalec Jesse Graham leta 2015 prvotno vložil tožbo glede avtorskih pravic, v kateri je trdil, da je Swift&aposs 'haters gonna hate' kršitev njegove pesmi isti naslov . Po četrti tožbi zaradi besedila pa se zdi, da je ta zadeva enkrat za vselej zaključena.
Izkazalo se je, da Graham nikoli ni prijavil avtorskih pravic za naslov zadevne pesmi – neukrepanje, ki ni&apost ravno pomagalo njegovemu primeru.
justin timberlake posnema jimmyja fallona snl
Pomanjkanja registracije [za avtorske pravice] ni mogoče pozdraviti ... ta pomanjkljivost je usodna in [] sprememba [datoteke] bi bila zaman,« je sodišču povedal kalifornijski sodnik André Birotte Jr. Novice o digitalni glasbi .
Sodnik je zavrnil tožbo v višini 42 milijonov dolarjev, potem ko je Graham nedavno ponovno predložil primer prek svojega podjetja New Day Worldwide. Tako Big Machine Records kot Universal Music Group sta trdila, da jima podjetje Graham&aposs nikoli ni vročilo v tožbi. Sodnik je tudi razkril, da je Graham na naslovnico 'prevarantsko' dodal imena odvetniške pisarne in odvetnikov.
Nazadnje je sodišče odločilo, da je tožba zdaj prepovedana z pravnomočnostjo, kar strankam preprečuje morebitno ponovno pravdo o že odločenih pravnih zadevah.
Sodnik Birotte Jr. je tudi ugotovil, da vedenje tožnika in apossa ni bilo zahtevano, in ponudil, da bi sprožil vprašanje, ali je Graham nadležna stranka, kar pomeni oseba, ki vlaga tožbe, da bi otežila tožene stranke, namesto da bi poskušala dobiti primer. Vendar pa 'iz obilice previdnosti sodišče Grahama uradno ni označilo za' nadležnega tožnika.
