Ni presenetljivo, da je Jake Paul v vroči vodi. YouTuberja, ki je postal reper, tožijo zaradi domnevne kraje glasbe za njegovo praznično pesem 'Litmas'. To ni prvič, da je bil Paul obtožen kršitve avtorskih pravic. Leta 2018 so ga tožili, ker je v eni od svojih pesmi uporabil simbol bele nadvlade. In lani so ga tožili zaradi uporabe avtorsko zaščitenega ritma v še eni od njegovih pesmi. Paul je svojo kariero zgradil na ustvarjanju polemik in izkoriščanju le-teh. Toda tokrat je morda šel predaleč. Če ga spoznajo za krivega kraje glasbe, se lahko sooči z resnimi posledicami.
Katrina Nattress
Leon Bennett, Getty Images
Pesem Jakea Paula &aposs 'Litmas' je zbrala več kot 16 milijonov ogledov na YouTubu, odkar je izšla leta 2017, vendar po mnenju skupine glasbenih producentov priljubljena skladba ne bi smela biti v celoti pripisana YouTuberju, ker ukradel jim je delo .
Kot poroča TMZ, Erik Belz, Jonathan Pakfar in Shane Abrahams tožijo 22-letnika zaradi kršitve avtorskih pravic, saj trdijo, da je bila celotna spremljevalna glasba pesmi vzeta iz njihove skladbe 'Bad Santa', ki so jo producirali leta 2015. Po navedbah trojice , je bil Paul večkrat v istem studiu kot oni in slišal skladbo. Obleka trdi, da je 'Bad Santa' 'izvirna, edinstvena in specifična v smislu višine, registra in splošne uporabe', kar lahko slišite v 'Litmas'. Tožniki od sodišča zahtevajo, da umakne pesem Paul&aposs in jim da del dobička.
Predstavnik YouTubove zvezde zavrača legitimnost producentov. 'To je absolutno neutemeljeno in še enkrat, šibek in moteč poskus uporabe pravnega sistema ZDA za pridobitev razvpitosti in pomembnosti z neresnimi pravnimi zahtevki,' so dejali. 'Pravna ekipa Jake&aposs se ukvarja s situacijo in se veseli, da bo razkrila neresno dejanje takšno, kot v resnici je.'
To je &apostol prvič, da je bil Paul&aposs v pravnih težavah. Lani so ga ovadili zaradi ponarejanja.
