Dobrodošli v veliki številki revije Glamour! Danes bomo razpravljali o težavi s klicanjem Amy Schumer velike velikosti. Kot družba smo nagnjeni k označevanju žensk - zlasti slavnih - na podlagi njihovega videza. In čeprav je pomembno slaviti vse tipe telesa, je ta oznaka lahko škodljiva. Nakazuje, da je nekaj narobe s tem, da ste večji, čeprav v resnici s tem sploh ni nič narobe. Pa začnimo pogovor in izvedeli bomo več o tem, zakaj je ta oznaka škodljiva.
Erica Russell
Glamur
Gotovo je smešno, ko vzameš v roke ikonično modno revijo samo zato, da vidiš svoje ime na sprednji strani. Kako bi se počutil? Ponosen? Navdušen? Preobremenjeni? Za zvezdniško komičarko Amy Schumer, njeno ime je na naslovnici Glamur &aposs posebna izdaja s temo velike velikosti ni bila dobrodošlo presenečenje.
Da bi bile stvari še hujše, je Trainwreck zvezdnica trdi, da se revija, ki je pri izdaji sodelovala s trgovcem na drobno Lane Bryant kot del posebne kampanje, ni&apost posvetovala z njo, preden jo je uvrstila poleg Adele, Melise McCarthy in vzhajajoče Sports Illustrated model Ashley Graham. Tako je gesta, ki naj bi bila verjetno mišljena kot slavnostna in krepilna, namesto tega izpadla kot nesoglasna in žaljiva, kar je na koncu ohranilo napačno predstavo o tem, kako izgleda biti velik.
Naj razjasnimo eno stvar: medtem ko Schumer&apossovo telo, tako lepo, kot je, morda ne ustreza tipičnemu hollywoodskemu idealu, to ne pomeni, da je 'velika velikost'. Preprosto ne&apost. Kljub temu je bila igralka (razumljivo) razburjena, ko je bila označena kot taka – ne zato, ker bi bilo karkoli narobe s tem, da bi bila velika, ampak zato, ker se ne&apost meni za del te skupnosti.
Mislim, da ni nič narobe s tem, če si velik. Lepe zdrave ženske,' je Schumer objavil na Instagramu 5. aprila. 'Plus size velja za velikost 16 v Ameriki. Hodim med velikostjo 6 in 8. [Glamour] me je dal v svojo izdajo samo za večjo velikost, ne da bi me vprašal ali obvestil, in to se mi ne&apost zdi prav. Mlada dekleta, ko vidijo moj tip postave, mislijo, da je plus size?'
Ko gre za modno industrijo, je izraz 'plus size' nekoliko nejasen. Gre za kočljiv izraz, ki nima prave definicije z jasnimi standardi velikosti in nosi globoko družbeno stigmo. Kot mlada in velika ženska se počutim popolnoma udobno v svojem telesu ter sem vesela in ponosna, da se tako imenujem. Drugi morda ne, in tudi to je v redu.
Sam izraz je kategoričen in omejujoč: po eni strani ustvarja potreben prostor za številne kupce, saj trgovine, kot sta Lane Bryant in Torrid, skrbijo za določeno skupino potrošnikov s posebnimi potrebami po velikosti oblačil. Po drugi strani pa označuje trdno mejo med nakupovalci 'velike velikosti' in 'navadnimi' nakupovalci, s čimer spodbuja občutek drugačnosti pri tistih, ki ne&apost ustrezajo različnim velikostim, ki jih najdemo v večini trgovin. Ko je trgovina 'ravne velikosti' naredi nosite predmete večje velikosti, so ti izdelki običajno ločeni v majhnem delu trgovine, možnosti – od silhuete do znamke do cene in kakovosti – pa so pogosto zelo omejene.
To pa povzroča izključevanje. Oblačila velikih velikosti so očitno potrebna na maloprodajnem trgu. Toda zaradi ločene kategorizacije velikosti &aposplus&apos je za številne trgovce na drobno in oblikovalce sprejemljivo, da bodisi zamižijo na eno oko ali naredijo minimalno za večje kupce, medtem ko bi te velikosti &aposextended&apos res morali najti na policah poleg velikosti twos in velikost štiri. Navsezadnje ljudje potrebujejo oblačila in ljudje so v različnih velikostih, torej ali naj naše možnosti oblačil to odražajo povsod?
K sreči se je v zadnjih nekaj letih plimovanje spremenilo, saj več trgovcev na drobno in oblikovalcev počasi, a zanesljivo krepi svojo igro velikih velikosti, ponuja boljše možnosti in resneje jemlje velike stranke s ciljanim oglaševanjem, dogodki in programi, usmerjenimi v doseganje in opolnomočenje kupcev. Tudi družbeni odnosi so se še naprej spreminjali, z večjo prepoznavnostjo večje skupnosti prek slavnih osebnosti, zabavnih medijev, feministične kulture in še več. Vendar se ne spreminja dovolj hitro.
Večja velikost v medijih je še vedno v glavnem sestavljena iz belih žensk v obliki peščene ure, ki se običajno prilegajo manjšemu koncu plus spektra in so le nekoliko večje različice idealiziranega hollywoodskega tipa telesa. Čeprav je kakršna koli zastopanost vsekakor dobrodošla - in vesel sem, da je Adele ena najuspešnejših glasbenih umetnic na planetu in da je Melissa McCarthy verodostojna filmska zvezda - je pomanjkanje raznolikosti še vedno razlog za razočaranje. In imena Glamur &aposs naslovnica to dokazuje.
Z izpostavljanjem le manjših večjih zvezdnic (ali, kot je Amy Schumer, zvezdnic, katerih telesa so oblikovana drugače kot večina hollywoodske elite), vprašanje, ki naj bi bilo vključujoče, zgolj slavi tisto, kar je že sprejeto. In s tem, ko na naslovnicah predstavlja izključno bele ženske iz ZND, revija še naprej krepi že obstoječe heteronormativne, homogenizirane poglede na lepoto znotraj leče 'velikosti večjih'. Zato vprašam: Kje je lepa Gaby Sidibe? Beth Enako? Lea DeLaria? Amber Riley?
Razumem, da je bistvo revije&aposs prodaja izvodov, kar pomeni, da na naslovnico nalepimo imena domačih. Ampak potem: Kako je to drugače? Kako je to prelomno? Kako je to 'navdihujoče'? In pri 12,99 $ - več kot dvakrat več od običajne cene standarda Glamur težava! — to se vsekakor ne&apost zdi kot pobuda, ki vključuje stroške, namesto tega skoraj komično odraža pomanjkanje cenovno dostopnih ali nizko srednjih cenovnih možnosti za elegantne izdelke večje velikosti. Spet postane nerazumno drago obstoj ženske velike velikosti.
Biti vključujoč pomeni vključujejo marginaliziranih in čeprav cenim trud Glamur ustvariti še en prostor za velike ženske, se preprosto ne razlikuje veliko od omejenih virov, ki jih imamo mnogi izmed nas že na voljo. Glede na to, da gre za samostojno izdajo – del le dveh posebnih izdaj knjig v sodelovanju z Lane Bryant in ni vključena v uradno letno postavo naslovnic, ki prikazuje Emilio Clarke kot zvezdo na naslovnicah maja 2016 – pravzaprav ni tako vključujoča. (Zanima me, ali bo revija začela vključevati več velikih žensk in vsebine v svoje redne mesečne izdaje?)
Majhen del mene je srečen in zadovoljen, da me je prepoznal mainstream glossy like Glamur , čeprav le ob robu, v zunanji prostor, ki je zmagal&apost posegal. A večinoma me njihov trud malce preveč obremenjuje.
10 pop pesmi o ženskah in ljubezni do sebe:
